La recherche analyse la répression des deux doctrines religieuses du Ve siècle: le pélagianisme et le nestorianisme. On procède d'abord dans un excursus sur la condamnation ecclésiastique des deux hérésies, depuis on décrit la première intervention normative concernant: la constitution impériale du 408 contraire au pélagianisme (Haenel 238 s.) et son édit de publication par la préfecture du prétoire (Haenel 239), ainsi que la constitution impériale du 435 contre Nestorius et ses disciples (ACO I.1.3, 68, I.3.1, 181 s., C.Th. 16.5.66 = C. 1.5.6) et l'édit conséquent des praefecti praetorio (ACO I.1.3, I.3.1, 182 s.). A cette occasion on dessine un profil prosopographique des préfets qui ne sont pas les auteurs de ces édits, mais que apparaissant dans leur titre. L’analyse est également accompagné d'annexes qui fournissent un cadre de règles postérieures, primaires et secondaires, par rapport aux deux doctrines. De l'examen se révèlent beaucoup des questions, telles que la collégialité effective des Empereurs et des fonctionnaires et la publication de la législation dans les deux partes imperii. En matière religieuse on confirme l'effort synergique de l’Empire et de l’Eglise, afin de supprimer toutes les formes de l'hétérodoxie.
La ricerca analizza la repressione di due dottrine religiose nel corso del V secolo: il pelagianesimo e il nestorianesimo. Inizialmente si procede a un excursus intorno alla condanna ecclesiastica delle due eresie, in seguito si procede ad analizzare il primo intervento normativo in materia: la constitutio principis del 408 avversa al pelagianesimo (Haenel 238 s.) e il suo editto di pubblicazione emanato dal prefetto del pretorio (Haenel 239), e la costituzione imperiale del 435 emanata contro Nestorio e i suoi seguaci (ACO I.1.3, 68, I.3.1, 181 s., C.Th. 16.5.66 = C. 1.5.6) unitamente agli editti dei praefecti praetorio (ACO I.1.3, I.3.1, 182 s.). In tale contesto si provvede a delineare un profilo prosopografico dei prefetti che, pur non essendo gli autori di questi editti, appaiono nella titolatura ufficiale. La ricerca è inoltre accompagnata di appendici che forniscono un quadro della normativa, primaria e secondaria, relativamente alle due dottrine religiose. Dall’analisi emergono numerose questioni, come la collegialità effettiva degli Imperatori e dei funzionari e la pubblicazione della normativa nelle due partes imperii. In materia religiosa si conferma lo sforzo sinergico dell’Impero e della Chiesa, al fine di reprimere qualsiasi forma di eterodossia.
SINERGIE FRA IMPERO E CHIESA NELLA LOTTA CONTRO LE ERESIE PELAGIANA E NESTORIANA / Rinolfi, Cristiana Maria Anastasia. - In: DIRITTO@STORIA. - ISSN 1825-0300. - 12:(2014).
SINERGIE FRA IMPERO E CHIESA NELLA LOTTA CONTRO LE ERESIE PELAGIANA E NESTORIANA
RINOLFI, Cristiana Maria Anastasia
2014-01-01
Abstract
La ricerca analizza la repressione di due dottrine religiose nel corso del V secolo: il pelagianesimo e il nestorianesimo. Inizialmente si procede a un excursus intorno alla condanna ecclesiastica delle due eresie, in seguito si procede ad analizzare il primo intervento normativo in materia: la constitutio principis del 408 avversa al pelagianesimo (Haenel 238 s.) e il suo editto di pubblicazione emanato dal prefetto del pretorio (Haenel 239), e la costituzione imperiale del 435 emanata contro Nestorio e i suoi seguaci (ACO I.1.3, 68, I.3.1, 181 s., C.Th. 16.5.66 = C. 1.5.6) unitamente agli editti dei praefecti praetorio (ACO I.1.3, I.3.1, 182 s.). In tale contesto si provvede a delineare un profilo prosopografico dei prefetti che, pur non essendo gli autori di questi editti, appaiono nella titolatura ufficiale. La ricerca è inoltre accompagnata di appendici che forniscono un quadro della normativa, primaria e secondaria, relativamente alle due dottrine religiose. Dall’analisi emergono numerose questioni, come la collegialità effettiva degli Imperatori e dei funzionari e la pubblicazione della normativa nelle due partes imperii. In materia religiosa si conferma lo sforzo sinergico dell’Impero e della Chiesa, al fine di reprimere qualsiasi forma di eterodossia.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
