Concetto e prova nel dolo di truffa

Given its complex structure, intention in the crime of fraud is particularly suited to highlighting the intertwining of the elements of structure, object and verification. This short essay therefore focuses on the issues that arise from this intertwining, in particular with regard to the role of intention in the systematics of the crime and the relationship between concept and evidence, including through the analysis of a case of fraud taken from case law. The result is a warning to approach but not confuse the substantive and procedural levels, as demonstrated by the different assessments of the concept of acceptance of risk and that of the rule of beyond any reasonable doubt.

Data la ricchezza della sua struttura, il dolo nel delitto di truffa si presta particolarmente a far risaltare l’intreccio tra i momenti della struttura, dell’oggetto e dell’accertamento. Il breve saggio si sofferma dunque sulle questioni che nascono da questo intreccio, in particolare quanto al ruolo del dolo nella sistematica del reato e al rapporto tra concetto e prova, anche attraverso l’analisi di un caso di truffa tratto dalla giurisprudenza. Ne risulta l’avviso ad avvicinare sì ma non confondere il piano sostanziale e quello processuale, come dimostra la diversa valutazione propria del concetto di accettazione del rischio e quella invece della regola dell’oltre ogni ragionevole dubbio.