CINECA IRIS Institutional Research Information System
IRIS è la soluzione IT che facilita la raccolta e la gestione dei dati relativi alle attività e ai prodotti della ricerca. Fornisce a ricercatori, amministratori e valutatori gli strumenti per monitorare i risultati della ricerca, aumentarne la visibilità e allocare in modo efficace le risorse disponibili.
EnglishSommario: 1. Cenni introduttivi alla disciplina dell’urto fra aeromobili nel diritto vigente; 2. La linea di demarcazione fra urto e danni a terzi in superficie; 3. Assicurazione obbligatoria e limite risarcitorio; 4. Carenza di previsioni sulla decadenza dell’esercente dal beneficio del limite; 5. Abrogazione del limite risarcitorioad hocper i danni alle persone; 6. L’individuazione della legge applicabile; 7. Applicabilità della disciplina di diritto speciale ai soli aeromobili in volo; 8. Le peculiarità della disciplina dell’urto aeronautico rispetto alla disciplina di diritto comune della responsabilità aquiliana; 9. Alla ricerca di un«deep pocket»; 10. Le prospettive aperte dai due schemi di convenzione sui danni a terzi; 11. Le interferenze con la disciplina della responsabilità vettoriale.
La Responsabilità per i danni da urto fra aeromobili / Comenale Pinto, Michele Maria. - In: DIRITTO@STORIA. - ISSN 1825-0300. - 7(2008).
| Titolo: | La Responsabilità per i danni da urto fra aeromobili | |
| Autori: | ||
| Data di pubblicazione: | 2008 | |
| Rivista: | ||
| Citazione: | La Responsabilità per i danni da urto fra aeromobili / Comenale Pinto, Michele Maria. - In: DIRITTO@STORIA. - ISSN 1825-0300. - 7(2008). | |
| Abstract: | Sommario: 1. Cenni introduttivi alla disciplina dell’urto fra aeromobili nel diritto vigente; 2. La linea di demarcazione fra urto e danni a terzi in superficie; 3. Assicurazione obbligatoria e limite risarcitorio; 4. Carenza di previsioni sulla decadenza dell’esercente dal beneficio del limite; 5. Abrogazione del limite risarcitorioad hocper i danni alle persone; 6. L’individuazione della legge applicabile; 7. Applicabilità della disciplina di diritto speciale ai soli aeromobili in volo; 8. Le peculiarità della disciplina dell’urto aeronautico rispetto alla disciplina di diritto comune della responsabilità aquiliana; 9. Alla ricerca di un«deep pocket»; 10. Le prospettive aperte dai due schemi di convenzione sui danni a terzi; 11. Le interferenze con la disciplina della responsabilità vettoriale. | |
| Handle: | http://hdl.handle.net/11388/263103 | |
| Appare nelle tipologie: | 1.1 Articolo in rivista |
File in questo prodotto:
| File | Descrizione | Tipologia | Licenza | |
|---|---|---|---|---|
| ComenalePinto_M_Articolo_2008_Responsabilità.pdf | Versione editoriale (versione finale pubblicata) | Non specificato | Open Access Visualizza/Apri |
Copyright © 2022