Objective liability and the principle of guilt continue to face each other in our jurisprudence. The clear and authoritative statements of principle, of the Constitutional Court and of the united sections of the Cassation, in favor of the necessary presence of the psychological component for every single element of the fact, continue to find resistance in the application, motivated by the political-criminal severity and by the evidentiary facilitation of the objective liability. Indeed, the techniques are refined by resorting to schemes of the past: the example of the jurisprudence on the subject of unintentionality as indirect malice is an example. Starting right from the unintentionality, however, it is possible to hypothesize a model of malice-negligence combination that aspires to generalization, on a normative, applicative and hermeneutic level. A necessary deepening is the analysis of the characters that in this combination assume the two forms of psychological element, willfulness and negligence, defining here specifically the structure and the object.

Responsabilità oggettiva e principio di colpevolezza continuano a fronteggiarsi nella nostra giurisprudenza. Le chiare e autorevoli affermazioni di principio, della Corte costituzionale e delle sezioni unite della Cassazione, a favore della necessaria presenza della componente psicologica per ogni singolo elemento del fatto, continuano a trovare resistenze applicative, motivate dalla severità politico-criminale e dalla facilitazione probatoria della responsabilità oggettiva. Anzi, le tecniche si affinano ricorrendo a schemi del passato: ne è esempio l'indirizzo della giurisprudenza che assume la preterintenzione come dolo indiretto. Partendo proprio dalla preterintenzione è possibile però ipotizzare un modello di combinazione dolo-colpa che aspira alla generalizzazione, sul piano normativo, applicativo ed ermeneutico. Approfondimento necessario è l'analisi dei caratteri che in questa combinazione assumono le due forme di elemento psicologico, il dolo e la colpa, attraverso la definizione specifica della loro struttura e del loro oggetto.

La combinazione dolo-colpa. Un modello generalizzabile a partire dalla preterintenzione / Demuro, Gian Paolo. - In: RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE. - ISSN 0557-1391. - 2/2019(2020), pp. 543-571.

La combinazione dolo-colpa. Un modello generalizzabile a partire dalla preterintenzione.

Demuro, Gian Paolo
2020-01-01

Abstract

Objective liability and the principle of guilt continue to face each other in our jurisprudence. The clear and authoritative statements of principle, of the Constitutional Court and of the united sections of the Cassation, in favor of the necessary presence of the psychological component for every single element of the fact, continue to find resistance in the application, motivated by the political-criminal severity and by the evidentiary facilitation of the objective liability. Indeed, the techniques are refined by resorting to schemes of the past: the example of the jurisprudence on the subject of unintentionality as indirect malice is an example. Starting right from the unintentionality, however, it is possible to hypothesize a model of malice-negligence combination that aspires to generalization, on a normative, applicative and hermeneutic level. A necessary deepening is the analysis of the characters that in this combination assume the two forms of psychological element, willfulness and negligence, defining here specifically the structure and the object.
2020
Responsabilità oggettiva e principio di colpevolezza continuano a fronteggiarsi nella nostra giurisprudenza. Le chiare e autorevoli affermazioni di principio, della Corte costituzionale e delle sezioni unite della Cassazione, a favore della necessaria presenza della componente psicologica per ogni singolo elemento del fatto, continuano a trovare resistenze applicative, motivate dalla severità politico-criminale e dalla facilitazione probatoria della responsabilità oggettiva. Anzi, le tecniche si affinano ricorrendo a schemi del passato: ne è esempio l'indirizzo della giurisprudenza che assume la preterintenzione come dolo indiretto. Partendo proprio dalla preterintenzione è possibile però ipotizzare un modello di combinazione dolo-colpa che aspira alla generalizzazione, sul piano normativo, applicativo ed ermeneutico. Approfondimento necessario è l'analisi dei caratteri che in questa combinazione assumono le due forme di elemento psicologico, il dolo e la colpa, attraverso la definizione specifica della loro struttura e del loro oggetto.
La combinazione dolo-colpa. Un modello generalizzabile a partire dalla preterintenzione / Demuro, Gian Paolo. - In: RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE. - ISSN 0557-1391. - 2/2019(2020), pp. 543-571.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11388/236235
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact