Also regarding excise duties, the Supreme Court confirm the intransigent interpretation that denies the non-application of tax penalties even if the non- payment of taxes is caused by a situation of financial crisis.  Only a rigorous burden of allegation imposed on the taxpayer consisting in having adopted appropriate measures to guard against the consequences of the abnormal event can justify the non-application of tax penalties, even if the liquidity crisis is due to the delayed payment by the public administrations.

Anche in materia di accise, la Corte di Cassazione ribadisce l’intransigente orientamento che disconosce la riconducibilità alla nozione unionale di forza maggiore della situazione crisi di liquidità attraversata dall’impresa che, impossibilitata a far fronte al pagamento dei tributi, invochi la disapplicazione delle sanzioni. A tal fine, l’apprezzabilità dell’esimente è rimessa all’assolvimento di un rigoroso onere di allegazione posto a carico della parte consistente nell’aver adottato idonee misure per premunirsi contro le conseguenze dell'evento anormale; e ciò anche là dove la crisi di liquidità possa dirsi indotta dal tardivo pagamento delle commesse da parte delle pubbliche amministrazioni

Le Sezioni Unite tornano sul riparto di giurisdizione tra il giudice dell’esecuzione e il giudice tributario nelle controversie di opposizione al pignoramento esattoriale / Scanu, Giuseppe Giovanni. - In: TAX NEWS. - ISSN 2612-5196. - 1-2020(2020).

Le Sezioni Unite tornano sul riparto di giurisdizione tra il giudice dell’esecuzione e il giudice tributario nelle controversie di opposizione al pignoramento esattoriale

Giuseppe Giovanni Scanu
2020-01-01

Abstract

Also regarding excise duties, the Supreme Court confirm the intransigent interpretation that denies the non-application of tax penalties even if the non- payment of taxes is caused by a situation of financial crisis.  Only a rigorous burden of allegation imposed on the taxpayer consisting in having adopted appropriate measures to guard against the consequences of the abnormal event can justify the non-application of tax penalties, even if the liquidity crisis is due to the delayed payment by the public administrations.
2020
Anche in materia di accise, la Corte di Cassazione ribadisce l’intransigente orientamento che disconosce la riconducibilità alla nozione unionale di forza maggiore della situazione crisi di liquidità attraversata dall’impresa che, impossibilitata a far fronte al pagamento dei tributi, invochi la disapplicazione delle sanzioni. A tal fine, l’apprezzabilità dell’esimente è rimessa all’assolvimento di un rigoroso onere di allegazione posto a carico della parte consistente nell’aver adottato idonee misure per premunirsi contro le conseguenze dell'evento anormale; e ciò anche là dove la crisi di liquidità possa dirsi indotta dal tardivo pagamento delle commesse da parte delle pubbliche amministrazioni
Le Sezioni Unite tornano sul riparto di giurisdizione tra il giudice dell’esecuzione e il giudice tributario nelle controversie di opposizione al pignoramento esattoriale / Scanu, Giuseppe Giovanni. - In: TAX NEWS. - ISSN 2612-5196. - 1-2020(2020).
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11388/316074
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact