Con la sentenza n. 142/2020 la Corte costituzionale “salva” l’art. 28, comma 4 d.lgs. 21 novembre 2014, n. 175. Una decisione (forse) inevitabile; le eccezioni proposte infatti si trovano a “combattere” in un campo avverso, costituito da una consolidata giurisprudenza (di segno contrario) quanto all’“eccesso di delega” ed al cd. “interesse fiscale”. Preferibile sarebbe stato far leva sulla evidente irrazionalità della norma in sé.

La irrazionale “stabilizzazione” fiscale delle società estinte ed il campo avverso / Pepe, Francesco. - In: GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE. - ISSN 0436-0222. - 4(2020), pp. 1644-1655.

La irrazionale “stabilizzazione” fiscale delle società estinte ed il campo avverso

Pepe Francesco
2020-01-01

Abstract

Con la sentenza n. 142/2020 la Corte costituzionale “salva” l’art. 28, comma 4 d.lgs. 21 novembre 2014, n. 175. Una decisione (forse) inevitabile; le eccezioni proposte infatti si trovano a “combattere” in un campo avverso, costituito da una consolidata giurisprudenza (di segno contrario) quanto all’“eccesso di delega” ed al cd. “interesse fiscale”. Preferibile sarebbe stato far leva sulla evidente irrazionalità della norma in sé.
2020
Italiano
4
1644
1655
12
Esperti anonimi
Nazionale
No
1 Contributo su Rivista::1.4 Nota a sentenza
Pepe, Francesco
1
La irrazionale “stabilizzazione” fiscale delle società estinte ed il campo avverso / Pepe, Francesco. - In: GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE. - ISSN 0436-0222. - 4(2020), pp. 1644-1655.
none
265
info:eu-repo/semantics/article
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11388/246341
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact