The sentence describes a case in which causality and negligence are intertwined and the controversial configurability of the negligent competition in a malicious offense is again proposed. The inadmissibility of the institution can be reached through an articulated path, in which the principles of guilt and fragmentation take on a decisive role. The central point is the thickness to be attributed to the concept of cooperation, for which a conscious interaction between conducts is deemed necessary, demonstrated on the objective level. The principle of fragmentation also requires that the discovery of an implicit discipline must prove incontrovertible when the thesis does not make a contraction of the area of the criminally relevant, but rather its expansion. Excluding the figure of competition, the merit of punishment is expressed on the mono-subjective level, through a careful consideration of the precautionary rule, of the degree of concreteness of the reference event and of its assessment.
La sentenza descrive un caso nel quale si intrecciano profili di causalità e di colpa e si ripropone la discussa configurabilità del concorso colposo in delitto doloso. All'inammissibilità dell'istituto si arriva mediante un percorso articolato, nel quale assumono un ruolo decisivo i principi di colpevolezza e di frammentarietà. Il punto centrale è lo spessore psicologico da attribuire al concetto di cooperazione, per il quale si reputa necessario una consapevole interazione tra condotte, dimostrata sul piano oggettivo. Il principio di frammentarietà impone poi che il rinvenimento di una disciplina implicita debba risultare incontrovertibile allorquando la tesi non opera una contrazione dell'area del penalmente rilevante, bensì una sua espansione. Esclusa la figura concorsuale, la meritevolezza di pena si esplica sul piano monosoggettivo, attraverso una attenta considerazione della regola cautelare, del grado di concretezza dell'evento di riferimento e del suo accertamento.
Il concorso colposo in delitto doloso, alla luce dei principi di colpevolezza e frammentarietà / Demuro, Giampaolo. - In: RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE. - ISSN 0557-1391. - 62:2(2019), pp. 949-966.
Il concorso colposo in delitto doloso, alla luce dei principi di colpevolezza e frammentarietà
demuro giampaolo
2019-01-01
Abstract
The sentence describes a case in which causality and negligence are intertwined and the controversial configurability of the negligent competition in a malicious offense is again proposed. The inadmissibility of the institution can be reached through an articulated path, in which the principles of guilt and fragmentation take on a decisive role. The central point is the thickness to be attributed to the concept of cooperation, for which a conscious interaction between conducts is deemed necessary, demonstrated on the objective level. The principle of fragmentation also requires that the discovery of an implicit discipline must prove incontrovertible when the thesis does not make a contraction of the area of the criminally relevant, but rather its expansion. Excluding the figure of competition, the merit of punishment is expressed on the mono-subjective level, through a careful consideration of the precautionary rule, of the degree of concreteness of the reference event and of its assessment.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.