CINECA IRIS Institutional Research Information System
IRIS è la soluzione IT che facilita la raccolta e la gestione dei dati relativi alle attività e ai prodotti della ricerca. Fornisce a ricercatori, amministratori e valutatori gli strumenti per monitorare i risultati della ricerca, aumentarne la visibilità e allocare in modo efficace le risorse disponibili.
EnglishLe rivoluzioni politiche del XVIII secolo, operando sulla scia delle teorie del contratto, hanno svolto un ruolo decisivo nell’istituire una stretta correlazione tra democrazia e principio del piacere: nello stesso momento in cui gettavano le fondamenta per una legittimazione dal basso del potere, trasformavano bisogni e desideri umani in beni da proteggere o da promuovere. Assumeva così per la prima volta consistenza storica quel campo di tensione tipicamente democratico che ha ad un polo i desideri umani, e all’altro l’esigenza collettiva di una legge che sia espressione della libertà politica. Di fronte a questa inedita polarizzazione, tra il XVIII e il XIX secolo si delineano tre diverse strategie: della disciplina (Rousseau e Kant), della spontaneità (Sade e Fourier) e della mediazione (Constant, J.S. Mill, Tocqueville). Il loro conflitto accompagna la storia della democrazia e trova oggi nella rappresentanza politica un oggetto di contesa.
IL PRINCIPIO DEL PIACERE E LA DEMOCRAZIA / Magrin, Gabriele. - (2015), pp. 187-208.
| Titolo: | IL PRINCIPIO DEL PIACERE E LA DEMOCRAZIA | |
| Autori: | MAGRIN, Gabriele (Corresponding) | |
| Data di pubblicazione: | 2015 | |
| Citazione: | IL PRINCIPIO DEL PIACERE E LA DEMOCRAZIA / Magrin, Gabriele. - (2015), pp. 187-208. | |
| Abstract: | Le rivoluzioni politiche del XVIII secolo, operando sulla scia delle teorie del contratto, hanno svolto un ruolo decisivo nell’istituire una stretta correlazione tra democrazia e principio del piacere: nello stesso momento in cui gettavano le fondamenta per una legittimazione dal basso del potere, trasformavano bisogni e desideri umani in beni da proteggere o da promuovere. Assumeva così per la prima volta consistenza storica quel campo di tensione tipicamente democratico che ha ad un polo i desideri umani, e all’altro l’esigenza collettiva di una legge che sia espressione della libertà politica. Di fronte a questa inedita polarizzazione, tra il XVIII e il XIX secolo si delineano tre diverse strategie: della disciplina (Rousseau e Kant), della spontaneità (Sade e Fourier) e della mediazione (Constant, J.S. Mill, Tocqueville). Il loro conflitto accompagna la storia della democrazia e trova oggi nella rappresentanza politica un oggetto di contesa. | |
| Handle: | http://hdl.handle.net/11388/68664 | |
| ISBN: | 9788891728029 | |
| Appare nelle tipologie: | 2.1 Contributo in volume (Capitolo o Saggio) |
File in questo prodotto:
Copyright © 2022