Scopo della ricerca è la valutazione al SEM dell'efficacia detergente di tre irriganti e di un sistema irrigatorio canalare. I 16 campioni dello studio sono stati strumentati secondo la tecnica seriata variando la soluzione irrigante come segue: 1° gruppo - Ipoclorito di sodio (NaClO) al 2,5%; 2° gruppo - Savlon (0,3% cetrimide, 0,03% clorexidina gluconato); 3° gruppo - Acido Etilendiaminotetracetico (EDTA) al 15%; 4° gruppo - NaClO al 2,5% - EDTA al 15%. La detersione parietale è stata valutata con dei parametri inseriti in 4 possibili quadri di osservazione ai quali è stato assegnato un punteggio: Punti O: smear layer e detriti assenti o scarsissimi, tubuli visibili, orifizi intraluminari pervi. Punti 1: parziale rimozione dello smear layer, visibilità dei tubuli dentinali, orifizi intraluminari prevalentemente aperti, detriti sparsi; Punti 2: parziale rimozione dello smear layer, visibilità dei tubuli dentinali, orifizi intraluminari prevalentemente chiusi,detriti sparsi; Punti 3: presenza di smear layer, presenza di detriti, visualizzazione scarsa od assente dei tubuli dentinali. I risultati dell'indagine ultramicroscopica hanno dimostrato il miglior risultato di detersione endodontica per i campioni del gruppo 4°. Conseguentemente, il sistema irrigatorio NaClO - EDTA sembrerebbe assolvere al meglio le richieste di una moderna endodonzia preparando idoneamente la parete a ricevere i materiali di chiusura canalare.
Valutazione dell'efficacia di quattro metodiche di irrigazione endodontica per la rimozione dei detriti canalari. Osservazioni al SEM / Luglié, Pf; Milia, Egle Patrizia; Bossu', M; Borella, Gs. - 2:(1994), pp. 1837-1845. ( I Convegno Nazionale del Collegio dei Docenti in Odontoiatria Roma 1994).
Valutazione dell'efficacia di quattro metodiche di irrigazione endodontica per la rimozione dei detriti canalari. Osservazioni al SEM.
MILIA, Egle Patrizia;
1994-01-01
Abstract
Scopo della ricerca è la valutazione al SEM dell'efficacia detergente di tre irriganti e di un sistema irrigatorio canalare. I 16 campioni dello studio sono stati strumentati secondo la tecnica seriata variando la soluzione irrigante come segue: 1° gruppo - Ipoclorito di sodio (NaClO) al 2,5%; 2° gruppo - Savlon (0,3% cetrimide, 0,03% clorexidina gluconato); 3° gruppo - Acido Etilendiaminotetracetico (EDTA) al 15%; 4° gruppo - NaClO al 2,5% - EDTA al 15%. La detersione parietale è stata valutata con dei parametri inseriti in 4 possibili quadri di osservazione ai quali è stato assegnato un punteggio: Punti O: smear layer e detriti assenti o scarsissimi, tubuli visibili, orifizi intraluminari pervi. Punti 1: parziale rimozione dello smear layer, visibilità dei tubuli dentinali, orifizi intraluminari prevalentemente aperti, detriti sparsi; Punti 2: parziale rimozione dello smear layer, visibilità dei tubuli dentinali, orifizi intraluminari prevalentemente chiusi,detriti sparsi; Punti 3: presenza di smear layer, presenza di detriti, visualizzazione scarsa od assente dei tubuli dentinali. I risultati dell'indagine ultramicroscopica hanno dimostrato il miglior risultato di detersione endodontica per i campioni del gruppo 4°. Conseguentemente, il sistema irrigatorio NaClO - EDTA sembrerebbe assolvere al meglio le richieste di una moderna endodonzia preparando idoneamente la parete a ricevere i materiali di chiusura canalare.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
