Il ruolo cruciale della scienza nelle politiche pubbliche induce a considerare con rinnovata attenzione il fenomeno delle controversie scientifiche. I conflitti generati dal tema dei rischi ambientali, della sperimentazione animale ed umana, delle biotecnologie si sviluppano nell'arena sociale e politica assumendo una rilevanza pubblica che impone la ricerca dei modi adeguati per la loro risoluzione. Il saggio si propone di illustrare i limiti del giudizio e le prospettive aperte dai modi consensuali di risoluzione delle controversie. Escludendo la logica della decisione a vantaggio del confronto, dell'argomentazione e della costruzione condivisa delle decisioni, questi strumenti, come la mediazione, permettono la ricerca di forme di giustizia più adeguate a fronteggiare la nuova scienza incerta.
La composizione giuridica delle controversie scientifiche: modello giudiziale e metodi consensuali di risoluzione / Foddai, G.M.A.. - (2020), pp. 182-190.
La composizione giuridica delle controversie scientifiche: modello giudiziale e metodi consensuali di risoluzione
giovanna maria antonietta foddai
2020-01-01
Abstract
Il ruolo cruciale della scienza nelle politiche pubbliche induce a considerare con rinnovata attenzione il fenomeno delle controversie scientifiche. I conflitti generati dal tema dei rischi ambientali, della sperimentazione animale ed umana, delle biotecnologie si sviluppano nell'arena sociale e politica assumendo una rilevanza pubblica che impone la ricerca dei modi adeguati per la loro risoluzione. Il saggio si propone di illustrare i limiti del giudizio e le prospettive aperte dai modi consensuali di risoluzione delle controversie. Escludendo la logica della decisione a vantaggio del confronto, dell'argomentazione e della costruzione condivisa delle decisioni, questi strumenti, come la mediazione, permettono la ricerca di forme di giustizia più adeguate a fronteggiare la nuova scienza incerta.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
