This paper examines an apparent peripherality within an essay of the humanistic tradition that stemmed against Lorenzo Valla’s «De falso credita et ementita Constantini donatione». In Agostino Steuco’s «Contra Laurentium Vallam, De falsa Donatione Constantini, libri duo» (Lugduni 1547), the author quotes Giovanni Pontano’s «De Sermone» as auctoritas against Valla. This paper shows how Pontano’s treatise posits itself as the highest point of the critical tradition against Valla: one that fully concurs less out to confirm the authenticity of the medieval fake «Constitutum Constantini», and more out to examine it by the most advanced fruits of the humanistic philological tradition, beyond Valla’s “gramatica” itself.

Polemica (e) tradizione nel «Contra Laurentium Vallam» di Agostino Steuco / Sarnelli, Mauro. - (2017), pp. 187-199.

Polemica (e) tradizione nel «Contra Laurentium Vallam» di Agostino Steuco

SARNELLI, Mauro
Investigation
2017-01-01

Abstract

This paper examines an apparent peripherality within an essay of the humanistic tradition that stemmed against Lorenzo Valla’s «De falso credita et ementita Constantini donatione». In Agostino Steuco’s «Contra Laurentium Vallam, De falsa Donatione Constantini, libri duo» (Lugduni 1547), the author quotes Giovanni Pontano’s «De Sermone» as auctoritas against Valla. This paper shows how Pontano’s treatise posits itself as the highest point of the critical tradition against Valla: one that fully concurs less out to confirm the authenticity of the medieval fake «Constitutum Constantini», and more out to examine it by the most advanced fruits of the humanistic philological tradition, beyond Valla’s “gramatica” itself.
2017
Italiano
Editado por Antonio Guzmán e Isabel Velázquez
Editado por Antonio Guzmán e Isabel Velázquez
De Falsa et Vera Historia I
187
199
13
978-84-7882-822-7
Ediciones Clásicas
Madrid
SPAGNA
Esperti anonimi
Agostino Steuco, Lorenzo Valla, Giovanni Gioviano Pontano, Desiderius Erasmus, «Constitutum Constantini».
Volumen inaugural de una nueva serie con el nombre de De Falsa et Vera Historia, cuyo fin es acoger estudios colectivos y monografías en torno al fenómeno de la pseudoepigrafía y de la falsificación textual y literaria en la Antigüedad. Publicación realizada dentro de los trabajos financiados por los Proyectos de Investigación “Falsificaciones y falsificadores de textos clásicos (grecolatinos) II” (FFI2013‐41170‐P, Ministerio de Economía y Competitividad), DOCEMUS‐CM (S2015‐HUM3377 de la Comunidad de Madrid/Fondos Feder) y CITHARA (HAR 2015‐65649‐C2‐1‐P, Ministerio de Economía y Competitividad). Ppublicación financiada por el Gobierno del Principado de Asturias con cargo a fondos provenientes del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación (PCTI) de Asturias.
Internazionale
info:eu-repo/semantics/bookPart
Sarnelli, Mauro
2 Contributo in Volume::2.1 Contributo in volume (Capitolo o Saggio)
1
268
Polemica (e) tradizione nel «Contra Laurentium Vallam» di Agostino Steuco / Sarnelli, Mauro. - (2017), pp. 187-199.
none
   “Falsificaciones y falsificadores de textos clásicos (grecolatinos) II”
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11388/210797
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact